這週過得好嗎？
我這週在想什麼
我想坦誠一件事。
我寫了一本號稱要幫助解決拖延的書。
但《遊戲心法》的初稿完成了一個多月，我其實到現在都還沒從頭到尾讀過它一遍。
你可能會想「怎麼可能！？」。
我自己也覺得不可思議。
遊戲心法中的每一個心法都是獨立的，這是我學Derek Sivers的bottom-up寫法。一篇部落格文章就是一個心法，熱度來了就寫，斷了隨時能回來，寫得差不多了再集結成書。對我這種極度三分鐘熱度的1級作者來說，這是最簡單、也最有可能把書寫完的路徑。
在交初稿之前，我盡力把前後的內容補齊了，也把不夠好的章節都重寫了，以我覺得最有邏輯的方式為它們進行了排序。
可以說，這本書的每一個章節我都有讀過幾十遍，但是不知道為什麼，我到現在都沒有把完成的書從頭到尾讀過一遍。
用開發者的語言來說，就是unit test（單元測試）我都做了，但是integration test（整合測試）卻遲遲沒做。
最近藉著初稿的試讀，我想著要跟大家一起第一次讀自己的書。但是我內心有很大的抗拒，怎麼樣都沒辦法開始，一直拖延。
好幾次把書整理好，打開了，但都讀不下去，又關了起來。
我才發現，原來我是真的非常不想讀自己的書。
想了一下，主要有兩個原因：
首先，重讀和修稿對我來說是多巴胺最低、最無聊的任務。與其修改舊的，我更想趕快去探索新的idea，寫關於ADHD生產力的《兔子不跑馬拉松》，或是反FIRE的《WATER》，甚至是睡眠自救都好。
第二個原因更關鍵。一直以來因為每一個心法都獨立成章，我都可以以「部落格文章」的眼光來看待它，並且抱著「我之後再修改」的心態就好，要求可以壓很低。
當我第一次把全部寫完時，我也第一次需要面對那個真正讓我有壓力的問題——「這本書好嗎？」
而我又有把作品跟自己的價值掛勾的問題，所以讀這本書，等於要再回答一次「我夠好嗎？」。
只要不讀這本書，它就是薛丁格的貓，可以是好的，也可以是不好的。我也就能繼續自我滿足。
我寫這本書的最終目的就是不要拖延。結果我還是在拖延，還是怕失敗。
但偏偏是這種時候，才更需要記得書中的心法——1級玩家打1級的怪。1級玩家做的事情應該是很簡單的。1級玩家光是打1級的怪就已經很棒了。
我不知不覺又陷入了一直以來的誤區，低等級想打高等級怪。跟我不想拍YouTube的邏輯一模一樣，眼高手低，把自己的第一本書跟我平時喜歡讀的書拿來做比較，自討苦吃。
越追求卓越，我反而越害怕失敗。
在玩遊戲的時候，我不會因為自己還是低等級就自責，而是享受低等級的樂趣。甚至，很多遊戲裡，反而是低等級的時候更好玩。
我必須面對自己寫的初稿，盡力把它改好，改不好也不因此而自責。
就算我寫出的書真的不好看，那也沒有關係。
那就是我現在這個等級，打得贏的怪。
我本週的輸出
這週不想讀自己的書，就在翻以前做的音樂。
我把自己的作品給AI翻唱成J-pop和K-indie等六種風格的嘗試。
拖延沒買新的MacBook Pro害我損失了500美元。
我本週的輸入
上週介紹了Daniel Linssen的打字遊戲。這週趁著Steam Summer Sale就把Leap Year買了。我很好奇他那麼多好玩的遊戲都不收錢，那他肯收錢的遊戲到底得有多厲害！？兩個多小時就玩完了，但真的好厲害，完全不負期待。收尾收得真好。沒玩過的話，強烈推薦一下。謝謝《遊戲心法》的試讀者在問卷中分享這是他最喜歡的遊戲，讓我有機會購買了這款遊戲。順帶一提，另外一個我特別喜歡的小遊戲是A Short Hike。沒玩過的也可以趁著特價花2個小時玩一下。
謝謝閱讀，我們下週見。
「兔子週刊」每週日發刊。
如果你對於本期內容有什麼想法，可以直接回信給我。如果發現了什麼有趣的內容，也歡迎轉寄或分享給你的朋友。我們下週見～
