AI 時代的無劍勝有劍

最近我發現我開始比較少用 AI 寫作了。更多是討論切入點、結構、檢查錯別字。

可能是我發現我有點厭倦 AI 寫的字了。

比如「真正的問題從來都不是… 而是…」，明明以前覺得很厲害的一句話，被 AI 用多了，我就不想用了。我很喜歡寫一些「本末倒置」的東西，所以回頭望去，每篇基本上都會有這句話。

或是那種三行的排比，也很膩。

第一次看到，叫洞見。
第二次看到，叫風格。
第三次看到，叫罐頭。

在剛開始的時候，AI 幫我快速輸出我的想法，降低了持續輸出的門檻，讓我這個沒寫過什麼東西的人也敢開始寫書，是個很不錯的鷹架。但現在升級了，更加明白自己的寫作方式、風格和期望了，好像不用 AI 也沒差那麼多。還是自己隨便寫寫就算了。

武俠小說裡面不是常常會有那種看山還是山之類的境界劃分。比如在《神鵰俠侶》裡面獨孤求敗的武功就是要求用戶先使用利劍、軟劍、重劍、木劍，然後最後才能到達無劍勝有劍的宗師境界。（這裡用「用戶」這個詞對嗎？算了，隨便）

難道我現在正在經歷的就是瘋狂用過了 AI 之後才能達到的無 AI 勝有 AI 的宗師境界？（笑）

但 AI 還是太方便了。我怎麼可能不用它。最多只是少用一些而已。

反正，我想說的是，也許在 AI 時代，大家讀慣了格式化的文字後，隨便寫寫反而才是王道。

又或許，一山比一山高，AI 會繼續升級到完全看不出格式化的樣子。用戶也可以自行在 prompt 的時候要求千萬不要加入矯情的排比。

又或許，我現在在這邊拘泥於這些格式，反而落入了下乘。管它是怎麼表達的，有傳達到我想表達的東西就好了。

真正的問題從來不是 AI 寫得好不好，而是你有沒有用想要的方式說出自己想說的話。

遺憾的是，我想要的方式一直在變。