這週過得好嗎？

不知不覺寫了40週的電子報了，算是我人生裡「堅持」比較久的一件事情了。但最近有點岌岌可危。很多週都拖到禮拜一才開始寫電子報。這兩週，我乾脆以試讀和趕稿為藉口，直接中斷連續記錄了。為人父母，週末才是「上班」的時間，禮拜天發報好像不是一個好主意，所以接下來我想嘗試改成禮拜五下午發電子報。

寫書的進度

這兩個禮拜我因為趕稿，過得其實蠻鬱悶的。尤其是老婆都在玩Dave the Diver（潛水員戴夫），讓我也好想玩。但我必須把自己關在房間裡，完成我說我會完成的事，繼續寫完這本讓我沒辦法玩遊戲的遊戲勵志書。連續好幾天，常常一整天只改了一兩個心法，還改得不是很滿意！面對要改24個心法的龐大project，我真想直接雙手一攤，按現狀交上去就算了。

重點是我也不知道我的改動真的有讓它比初稿好嗎？有幾個問題我一直繞不出來：

  • 到底要不要為不玩遊戲的人多解釋？（真的會有不玩遊戲的人買這本書嗎？）
  • 我選的24個心法，真的是最合適的24個嗎？（其實有好幾個都不是我最喜歡的，只是我覺得最合適。）
  • 每個心法已經定了8頁的版面，遊戲／人生／玩家筆記／練級提示的字數限制都是固定的。我要怎麼分配這8頁，才能給讀者最多的感悟？
  • 我到底該用什麼樣的語氣和格式，才能讓「遊戲／人生」讓人最有共鳴？

這些問題都沒有絕對的答案。我又生怕做了一個之後會很後悔的決定。於是百思不得其解，每天唉聲嘆氣，一個字都改不動。

試讀版本，也就是二稿裡的改動都是基於我對上面這些問題的一些決定。但是就算完成了二稿，我還是為之糾結。我覺得我還是沒想透。

趁著試讀的時候，我決定先不繼續糾結那些問題，而是一邊休息補眠，一邊回頭把最基本的三件事重新寫了一次——這本書寫給誰、我想說什麼、我答應了讀者什麼。

1. 這本書寫給誰：寫給有遊戲經驗、想自我成長、想推進目標，卻因為拖延、害怕失敗和自責而卡住的大人。

2. 我想說什麼：你在遊戲裡早就是一個敢開始、敢失敗、也敢再來的玩家了，只是還沒把他帶進人生。

3. 我答應了什麼：二十四個心法，讓你卡住的時候，把「我做不到」和「我不夠好」改寫成「我下一步做什麼」。

寫完這三句，那些原本沒有答案的問題，突然大部分都有答案了。要不要為不玩遊戲的人解釋？不用，讀者陳述裡寫了「有遊戲經驗」。8頁怎麼分配？我應該加強承諾的部分。承諾是「下一步做什麼」，所以練級提示要最大化。

這就是三稿該前往的方向。

如果你手上也有一個卡住的Project，不管是App、課程還是履歷，我推薦你也花二十分鐘好好想想這三個前提。你會發現很多問題其實只是你沒想清楚要給誰、給什麼。

用這三個基本前提重新看的話，我的二稿只有70分。

還不錯，但不夠好，也不夠有用。就像一部3.5顆星的電影，可看可不看。至少得是我自己的4顆星才行啊。

好的地方：

  • 遊戲心法這個題材是市面上沒有的。
  • 36個心法砍成24個是對的。
  • 我很克制，沒有保證成功。我最討厭那種「讀完這本書，你就能擺脫拖延！」然後沒做到的書。
  • 第二版的作者序／序章／結語比第一版好很多，也更有邏輯。

不好的地方：

  • 第一版的「遊戲」「人生」太絕對、不夠客觀，也讓人想反駁，所以第二版我改成迎合大眾的客觀描述場景，結果反而少了第一版的銳度，讓人更想跳過。
  • 最重要的「練級提示」不夠有用，我沒有履行我的承諾。第二版我把清單全部改寫成段落，但現在看來，第一版的清單還比較有用。要改回去，但也要解決原來很多人會跳過的痛點。
  • 勵志書應該是寫給讀者的，但我很多時候不是在對讀者講話，是在對自己講話。
  • 書中有些地方更多是想炫耀「現在的我多厲害」，可以去掉。
  • 整本書可以再精簡20%–25%。

接下來我大概還剩三天就要交稿。時間到了之後大概就只能修潤，不能再像現在這樣大改，所以這三天我要盡量根據試讀回饋多改一些。

另外我在考慮繼續砍心法，從24個砍到20個。我覺得是對的，但我可能又要說服編輯了，因為這會嚴重影響頁數。

之後再告訴你，我實際到底改了什麼，還有，有沒有成功。

如果你參加了這次試讀，請幫我填這份問卷：《人生也是一個遊戲》試讀完成問卷

沒讀完也沒有關係！反而跟我說「為什麼沒讀完？」，對我更有用！

而且，通過試讀，我了解到真的有少數人「超喜歡」這本書，說這本書真的有幫助到他們。這真的是對一個新人作家的最大鼓勵，也讓我感覺到之前的鬱悶一掃而空，瞬間回血！

寫書不就是為了多幫助、改變一些人嗎？接下來的三天，我想通過我的改動，讓更多人有機會更喜歡這本書。

「兔子週刊」每週日發刊。

如果你對於本期內容有什麼想法，可以直接回信給我。如果發現了什麼有趣的內容，也歡迎轉寄或分享給你的朋友。我們下週見～