以前上學的時候,我最討厭英文課了。
莎士比亞對我來說超無聊。為什麼要學幾百年前的人寫的古英語和詩歌體?就連現在的我都不想讀,為什麼要逼小朋友讀那麼枯燥的東西?還要考他們?
我希望我的兒女:
- 英文課能讀《哈利波特》或《獻給阿爾吉儂的花束》,而不是莎士比亞
- 中文課能讀《笑傲江湖》或《我與貍奴不出門》,而不是唐詩三百首或文言文
- 數學課能玩《殺戮尖塔》、看3Blue1Brown,而不是只是做練習題
- 物理課能玩Angry Birds和Portal,或看Mark Rober,而不是只是背公式
- 地理課能玩GeoGuessr,而不是只是背各國首都
- 歷史課能玩文明帝國,而不是只是背年表
- 音樂課能玩Maimai DX之類的節奏遊戲或Magic Piano,或看好和弦,而不是只是背樂理
你可能會問:這些課外做不就好了?
但把好玩的遊戲、YouTube都趕去「課外」,本身就是在告訴小孩:上課就該是無聊的,學習就該是無聊的。
好玩的東西學的最快。
而莎士比亞、文言文這些,不該因為是經典就變成必修。想學的人,自己選修就好。
學習應該由興趣出發。
有興趣,他們自己就會去鑽研,攔都攔不住。沒興趣,硬背一堆只為了考試、考完就忘的東西,成績再好,也只是本末倒置而已。
我如果當初英文課讀的是哈利波特,而不是逐句解析莎士比亞,就不會等到碩士畢業之後才開始喜歡上讀英文書,我的英文現在大概好上好幾十倍。我如果連「wingardium leviosa」都會拼,還有什麼英文單字能考倒我?
而且說真的,再過十幾年,如果人類還沒滅亡,我的兒女出社會後要競爭的對象,是全知的AI和精準到毫米的機器。
成績再好,背得再熟,都贏不過它們。
所以我一點都不在乎我的兒女成績好不好。
我只希望他們覺得學習很好玩。
