在台灣該自費出版紙本書嗎?還是只做電子書就好?
收錄於新人作家成長紀錄專題
記錄我從零開始的寫作之旅,包括建立部落格、經營社群媒體、尋找自己的聲音,以及一路上的掙扎與成長。
我預計這個月完成《遊戲心法》的初稿。
所以我也開始在找編輯、並聯絡自費出版社。
有一個問題讓我很是糾結:到底要不要出版紙本書?還是只做電子書就好?
在美國、日本,這根本是 no-brainer,一定印!
Amazon KDP 可以 Print on Demand:有人下單,Amazon 才在 fulfillment center 印出來,直接寄給讀者。
也有更高質量的 IngramSpark。
零庫存、零出版費,你只管把書做好。
紙本書版稅 50 - 60%,電子書則高達 70%。
Amazon 雖然也是個被不斷批評的壟斷平台,但這點真的是造福獨立作者。
台灣不一樣。
「自費出版」要先掏至少十幾萬台幣,印 500–1000 本。
能不能上架誠品、金石堂、博客來?不一定。要看書店採購。
版稅扣掉發行、書店分潤,只剩 40%。
(比起傳統出版才 5–10%,這樣已經很好了。)
隨便算一下:一本定價 300 元,印 500 本,全部賣完。
500 × 300 × 0.4 = 6 萬。
花十幾萬,賺六萬。完全是虧本生意。
而且這還是「全部賣完」的情況!
我又不是什麼網紅或大咖,電子報不到 100 人訂閱。
在書店的書海裡,我憑什麼覺得自己的書能成為暢銷書,能賣 500 本?
賣不完要銷毀或退回來我也會很傷心。
幹嘛浪費地球和書店的資源呢?
而且「自費出版」的形象通常都是「沒有把關的書」、「有錢就能出」。
我看了看自費出版的書,確實光是封面就提不起興趣了。
我的書要跟它們擺在一起嗎?
這也讓我心裡有點過不去。
還有一種叫「獨立出版」。版稅 100%,聽起來很浪漫。
但你要自己排版、印刷、搞定通路、物流、客服、金流。
全部加在一起,想想都頭痛。
我寫書的原因很單純,就只是想分享一些有趣的想法,並且想要這些想法被讀到。
寫書對我來說必須是被動收入。
如果是幫自己找了個麻煩的工作,那大可不必。
當然,我也非常想握著自己寫的紙本書爽一下。
那種感覺跟電子書閱讀器裡面有自己的書是完全不一樣的。
但這過程又充滿繁瑣的細節和阻力。
出電子書則完全沒這些煩惱。
台灣的話,有 ReadMoo 和 Kobo 都很好上架。
版稅也是 70%。
沒有出版社、通路的煩惱,完全沒有紙本書束手束腳的感覺。
我愛做什麼就做什麼,好自由。
最讓我糾結的點是,我不缺自費出版的這筆錢。
寫書本來就不賺錢。
我不需要靠書賺錢,只是還是想享受讀者願意用生命能量賺來的錢來買我的書的那種充實感。
但「在台灣自費出版」這件事跟我的理念相悖。
我一直信奉「profit from day one」。所以我的 App 是沒什麼成本的。
紙本書就算有成本也應該終究要能 break even,而不是 100% 虧本。
有出版社說,紙本書是一種投資,可以幫你建立權威。
但花十幾萬印一張不一定會被看到的名片,真的值得嗎?
至少我覺得現在的我不值得。
可能是我等級不夠,等我練練再說?
寫了那麼多,我還是很糾結。
但我浪費太多心力研究這個之後也能做的事了。
這不應該佔用我現在的腦容量。
有一部分也是創作快完成的自我懷疑和自我設限開始作怪。
先專注把內容寫好,管它是紙本還是電子書。
中文版的《遊戲心法》就先只做電子版,之後真的很厲害的話再弄個精裝版。