屬性和技能點是有限的

遊戲

遊戲裡，你需要花時間打怪才能升級並獲得屬性和技能點。

每次升級給的點數都是固定的。

5 點屬性點，1 點技能點，一共可以獲得 99 次。就這麼多。

你可以全加力量，變成玻璃大砲。
你可以全加防禦，變成打不死但也打不痛人的坦克。
你可以平均分配，變成什麼都會一點但什麼都不精的萬金油。

每個選擇都是取捨。加了力量就沒辦法加智力。學了火球術就可能沒辦法學冰錐術。

沒有人會抱怨這不公平。

因為數字寫得很清楚：你只有這麼多點數。

遊戲設計師早就幫你算好了。不讓你全能，是為了讓遊戲更有趣。讓每個玩家都有自己的玩法，自己的路線，自己的特色。

沒有最強的配點，只有最適合你的配點。

現實

現實中，我們卻總想當全能玩家。

事業要成功、家庭要美滿、身材要完美、興趣要豐富、朋友要很多、還要有時間追劇打電動。

但人生的點數比遊戲還少——而且更不公平。

每個人的「升級效率」都不一樣。

遊戲裡，每個玩家升到 5 級的經驗值都一樣。現實中，有人練琴一年就能上台，有人練十年還在掙扎。有人看一遍就會寫程式，有人上了補習班還是看不懂。

天賦就像隱藏的經驗值加成。有人天生 2 倍經驗，有人只有 0.5 倍。同樣投入 1000 小時，成果天差地遠。

假設精通一個領域需要一萬小時（雖然這不是科學定律，但是個有用的參考）。問題是，有天賦的人可能 5000 小時就到了，沒天賦的人 20000 小時都還在半路。

而且，就算接受了天賦的差異，時間還是有限的。

每個人一天都是 24 小時。不管你多有天賦，時間用了就沒了。

著名創業家改變了世界，但往往犧牲了家庭時間。
職業運動員身體素質爆表，但可能不會寫程式。
全職父母把家庭照顧得無微不至，但可能沒時間追求事業。

選擇踢足球，就是放棄打籃球的時間。
選擇創業，就是放棄穩定薪水的安全感。
選擇看劇，就是放棄寫作的時間。

這不是失敗。這是配點。每個選擇都是取捨，每個強項背後都有放棄。

沒有人能點滿所有技能樹。就算有天賦加成，時間還是不夠用。

屬性和技能點是有限的。

玩家筆記

我是個三分鐘熱度的人，興趣爆炸多。寫程式、做音樂、學語言、畫畫、寫作，什麼都想試。

以前覺得這是缺點，覺得自己不夠專注。看著那些在單一領域登峰造極的人，總覺得羨慕。

後來想通了：與其在一個領域練到 99 級，我寧願在好幾個領域都練到 40 級。我就是想當個會一點魔法的戰士，會一點治療的盜賊。

算了一下，如果把人生當成遊戲來看：60 年 × 365 天 × 12 小時 = 26 萬小時。假設一萬小時能精通一個領域，那我最多只能精通 26 樣東西。但這還是太理想了——大部分時間我都在看 YouTube、追劇、發呆。真正用來「練級」的時間，可能連四分之一都不到。

網路上很紅的「Ikigai」概念，說要找到四個圓圈的交集：你愛的、你擅長的、世界需要的、能賺錢的。看起來很美好，但想想看——要同時滿足這四個條件，這不就是要你當全能玩家嗎？

其實在日文裡，「生き甲斐」只是指生存的意義和喜悅，沒那麼複雜。西方把它包裝成這種「完美交集」的概念，反而讓人更焦慮。好像不能四個都滿足，人生就不夠完整。

我現在的想法是：人生不同階段，配點可以不一樣。20 多歲時全力衝事業，30 多歲開始重視健康，40 多歲可能更在乎家庭。就像遊戲裡可以「洗點」重練，人生也可以隨時調整重點。

接受自己的有限，反而自由了。我不需要樣樣都強，只要在我在乎的領域夠用就好。這也是一種配點，沒有對錯，只有選擇。

練級提示

□ 列出你現在花最多時間的 5 件事，這就是你目前的配點
□ 算算看：你的餘生還有多少「技能點」可以分配？
□ 接受你的配點：如果你選擇當個「樣樣通」，就別羨慕「專精玩家」的成就
□ 定期重新配點：人生不同階段可以有不同重點，這很正常也很健康
□ 不要追求「完美平衡」——平衡也是一種配點，代表你什麼都不會太強